《三国演义之蜀汉中兴》闲谈（八）五子良将（3） 免费试读
三国里有很多好男人。在这里，让我们与黄旭做一个简单的比较，他是五个好人之一。
(1)关羽作为三国第一将军的地位毋庸置疑。三国时，他和张飞并称“万人敌”，周瑜称他为“雄虎将军”。三国将领中，镇守荆襄九郡，卫镇华夏。刘备赢得汉中之战后，迅速拿下襄阳，将曹仁困在樊城。曹操为什么要派他去班那里解围？
这只能说明一个问题，禁将军是别人无法比拟的，甚至在夏之上！
可惜他和夏同时帮助了刘备手下的四大败将。
曹丕称帝后，封夏侯惇为大将军，张辽为前将军，黄旭为右将军，张合作左将军。于禁出兵樊城，他作为左将军出征，除了夏侯曹的兄弟，没有人在他之上。
换句话说，他是曹操外姓的头号大将！这并没有白费，因为曹操他手下的将领都是身经百战，完全靠资历是不行的。
如果宇金没有绝对的能力，假设曹操有主观思想，那么他的谋士们也不会对这么大的事情无动于衷。书中没有记载是谁劝阻曹操再派一个指挥官。可见曹操谋士也认为于禁足以解樊城之围。
樊城之战时的形势，对曹魏来说是急不得的。于禁为了快速营救曹仁，肯定是想打关羽去营救曹仁，而第七军从北方赶来，哪有那么多时间准备船只。再加上对荆州地理不熟悉，宇金成了关羽自大狂的牺牲品。
而他的投降让他失去了曹丕的支持，抑郁而死。时至今日，于进已经很难得到应有的认可，能力也随着形象的下降而一再被低估。事实上，宇金的将领是五大将领中的佼佼者。
(2)张辽是三国最优秀的将领之一，800大军击退10万吴军，虽然有夸张的成分，但这不是别人能做到的。他是名副其实的智勇双全的勇士，与孙权对峙了相当一段时间，都是处于劣势的军队所为；
同时也可以看出，张辽被委以镇守合肥的重任。在这个位置上，他确实做得非常出色，遏制了吴栋的攻势，为曹操赢得了战略空间。
我们应该看到，当时张辽主要是在合肥守城。虽然取得了部分胜利，但并没有改变孙权进攻的局面，最终曹操前来救驾。
更重要的是，孙权虽然是一个善于用人的君主，但缺乏自己的军事才能，难得曹操有真知灼见。他让张辽守住合肥，说明他对形势有清醒的认识。
合肥的兵力足以支撑一段时间，这一切都是他所预料的，而且合肥的中将都是曹操麾下的一流将领，而乐进，李典这种智勇双全的将军，也是和张辽一样的名将。
他们对合肥战役的贡献不小。事实上，孙权在那次胜利中损失的兵力有限，不过几百人。孙权被张辽和李典击倒后才坚持成功。
张辽没有像黄旭那样独立指挥军队，所以他不应该盲目地认为他的将军是曹操的唯一冠军。曹操他手下有很多优秀的将领，比如夏侯兄弟于禁曹仁曹洪等。我认为张辽的能力和黄旭差不多。
(3)张合:张合是典型的魏国名将，在袁绍手下声名远播。他在官渡之战中的忠告，显示了他卓越的智慧。可惜袁绍没有采纳，投降曹操后很受重视，为曹操立下了汗马功劳。
后期表现突出，马谡败于街亭。连诸葛亮都很怕他。他最终执行了司马懿的错误命令，被杀。在此之前，他建议不要追究，显示了他的洞察力超人。
知道变数，善于驾驭局势，预测战争的地形，都是劣势。这是《三国志》对他的评价。
张合是少有的文武双全的将军。爱情故事中过多的军事失败多少降低了他的形象。真正的张合不在张辽、黄旭等人之下。
(4)最后，让我们谈谈乐进。他是一个没有太多争议的人。他在曹操手下做出了卓越的成绩，贡献不亚于其他人。
只是他没有机会像其他几个人一样大放异彩，但乐进是曹操帐下不可多得的勇将。袁绍的大将淳于琼被他斩了，可见其勇猛。
事实上，这五位优秀的将军各有所长。于禁最重要，张合以聪明著称，乐进以小果闻名，张辽作战也英勇，黄旭治军严谨。都是曹操麾下少有的大将。
黄旭受到高度重视，做出了突出贡献。但他节俭谨慎，以服务曹操为理想。他常常感叹:“古人苦于有贤明之君，今幸遇之，常以己功。何必用私赞！”
曹丕即位，使其为右将军。他入封逮捕乡侯，实行了。进封为阳侯，与商议刘备失败之事。
至晃镇阳平，迁封阳平侯。明帝即位，拒绝诸葛瑾出兵襄阳。
增加城市200户，首批3100户。生病了，我被命令按时服用。
与《演义》不同的是，后期黄旭在汉中为杨关平抵御魏延，后又拒绝吴栋到襄阳，镇守一方。他是病死的，而不是被孟达枪杀的。出于剧情需要，作者对张辽、黄旭、张合、黄忠等名将的死亡做了一些安排。也许他认为将军战死沙场是最好的归宿。
