《三国演义之蜀汉中兴》闲谈（六）五子良将（1） 免费试读
三国是一个谋士如雨，猛将如云的时代。刘备的五虎上将令人神往，张乐张旭也被列入《三国志》传记，并称曹操五大将。
徐晃是曹操手下一个非常有能力，非常器重的将领，但是一个“徐晃出来应战，打了二十多场仗，败于本阵”给他本已完美的形象蒙上了一层阴影，难以抹去。
每每读到《三国演义》中关羽不慎失守荆州的故事，我都感到深深的叹息，刘备经营多年的梦想也随之破灭。同时也产生了一个疑问:为什么不让同样睿智勇敢谨慎的赵云镇守荆州？于是我把目光转向了三国。
结果让我很放心。赵云是绝对不可能取代关羽的，里面徐晃的记录让我欣喜。
但是不知道为什么三国志游戏里的徐晃比张辽的低了一点。张辽真的比徐晃强吗？
至少在三国志中，徐晃给曹操的建议比张辽多得多，而在武将中，我也没有发现比徐晃记载的更有智慧的人。
而徐晃最有争议的大概就是他的原力了。演义中能与许郡五五开，樊城大战中被箭射伤的关羽八五开，占了上风。但他在颜良手下只走了20圈，就让他看起来完全不一样了。
徐晃三国时，自投靠曹操以来，屡立战功，以骁勇善战、治军严明著称。官渡之战前，从军中击败颜良，率军杀死河北名兵首领文丑。
文丑在《演义》中不到十次就打败了公孙瓒，是三国中的猛将之一，也就是他遇到的对手是智取失败的曹操，在混乱中被徐晃先头部队杀死。
至于徐晃与颜良的相遇，除了“参军败颜良”这句话外，再也找不到更多的记载。当时颜良率领袁绍的军队以数万为先锋，徐晃也参加了白马之战。
徐晃和他交手的可能性很大。阎良是河北省著名的军人。他在三军中英勇作战。徐晃是否被颜良打败没有明确记载。可以肯定的是，他配合关羽斩首阎良，赢得了战争。
当然，小说中使用武力是为了吸引读者的兴趣，这与正史关系不大，有一定的主观成分，但根据《三国演义》，徐晃仍然是曹操阵营中最勇猛的将领之一。
徐晃的出现很有气势:冯回忆起那场战斗说:“哪里还有公平可言？”一个拿着大斧的将军，突然飞来，只一合，就劈了下去，催着勇敢地下马；随后，李乐也被马斩首。
三国中被写成一体的将领不多，除了赵云和张飞。连吕布关羽都包括在内。后来，皇帝被救出，许诸，曹操的五虎将，战斗了50回合。
看到这里，我心里以为徐晃以后会战无不胜，但是后来他在颜良手下20分败下阵来，再后来我看到赵云很害怕，不敢去接他们，这就成了他武力上不可磨灭的污点。直到樊城之围告破，作者才终于恢复了一等猛将的本色，与勇士关羽战成80分。
看看徐晃的对手，关羽、张飞、赵云、许诸、颜良、文丑，几乎囊括了三国名将的大部分，而且名将数量仅次于许诸，真正的败绩只有一次:“徐晃他们为什么20次都输给了颜良？”？徐晃原力太弱，和颜良差远了？
这显然是不对的，至少50画许诸，没几个人能做到；而徐晃战败之后，冉立将军更加否认了这一点。也有可能是颜良很强，甚至比吕布还强，但这未必有机会证明颜良对关羽的偷袭毫无准备，成全了关羽这个三国里的神武大侠。
在演义中，关羽是最大的神话人物。什么温酒杀华雄，惩罚文丑，过五关斩六将，追杀吕蒙，都是虚构的。为了衬托关羽，他不遗余力。
那一战，他帮助曹操解决了白马之围，肯定是主角，自然需要配角。然而，宋宪和许巍明显缺乏分量，需要一个明星。可惜作者选择了徐晃谁参加了那一战，许诸也因为同样的原因没有打那一次。比较一下徐军和阎良。
我想没多少人觉得阎良比虎傻逼强。毕竟徐军在作品中是一个虎将，所以你不能写许诸被阎良打败，并且徐晃曾经和徐军打成平手，这自然意味着关羽出现了。罗先生创造他几乎天下无敌的神话就是为了让关羽占便宜，斩颜良，惩文丑。
《三国演义》中将军的勇猛，一定程度上代表了作者的意思。他在徐晃上的地位可能不算高超，但其实更大程度上是因为剧情的发展，让徐晃在这个环节上输了。
